疯狗问题/天生的反派命格 ro us e woco m

她继续道：“所有人白天见面，晚上杀狗，到了第天的晚上，疯狗都死了。问，疯狗有几只？”

繁湛没听过这个问题，一时脑子有些懵：“你说的采取行动，是指……杀死自己的狗么？”

宁若情点头：“杀死疯狗的唯一办法，就是狗主人意识到自己家的狗是疯狗，然后处死它。”

繁湛：“这个出题人很讨厌狗吧？”

宁若情：“……别发散思维。”

繁湛抬手做投降状，仔细思考起来。虽然没听过类似的谜题，但他知道这类概括题的基本解题思路——赋值法。以赋值的形式，思考极限情况。

“必定有疯狗的话，那就假设村里只有一只的情况。”他带入自己是有疯狗的村中人，“如果这只狗是我的，我能看见别人的狗都不是疯狗。那么，我在白天就会知道自己狗是疯狗，晚上处决了疯狗。第一晚疯狗死绝，所以疯狗只有一只。”

思考到这里，答案就已经出来了。

可繁湛比较谨慎，继续假设：“如果疯狗有两只，我和你都能看到对方的狗是疯狗，同时也都认为疯狗可能只有一只。”

被迫也成了疯狗主人的宁若情：……

“那么第一晚，我不会动手，你也不会。因为你我都认为，疯狗在对方家里。可到了第二天白天，你我发现没狗死亡，那么我们就会很快反应过来，对方没杀狗的原因，是我们都认为疯狗只有一只。也就是说，其实疯狗不止一只。第二天晚上，我们会同时决定杀狗。”

之后的情况不用分析了。

因为不管疯狗是叁只、四只、五只……大家的心理都是一样的：在无法得知自己的狗是否为疯狗时，会倾向于默认不是，必须要等到确认村中的狗存在的数量多于自己认知的数量时，才会最终认定自己的狗是疯狗。

就算最终疯狗的数量=n，那么杀狗的人也只会在=n的那一天动手。

这是一个套娃心理题。

繁湛理解了这道题，却不明白宁若情为何提到它：“这和齐导的电影有关？”

面前漂亮的女人手指轻轻搭在奶茶杯的边口，垂眸凝视着搅拌而出的糖渍白沫：“在《无人生还》里，齐导便运用了这样的心理。”

繁湛是聪明人，稍稍一想就明白了。

所有人，包括他和他的搭档，都没有在开局得到完整剧本，只有身份。但因为剧的名字是《无人生还》，又在开拍前知道暴风雪山庄模式就是封闭空间的杀人案，所以大家都默认这个空间里有一个杀人狂。

只是不知道是谁。